Hace tiempo dije que dedicaría un post a John Titor y aquí está.
Para poneros en situación: supuestamente John es un soldado norteamericano del 2036 que estaba de paso en nuestro tiempo para recoger algunas cosillas. Durante varios meses publicó información en Internet, desde su propia casa del pasado con su madre y yo joven por allí. Cuando llegó la fecha en que se habría abierto la ventana temporal, desapareció de la red sin más.
La historia está tremendamente elaborada, con predicciones accidentales o no de hechos futuros y datos, fotografias y manuales de la máquina del tiempo con expicaciones de su funcionamiento. Todo bastante bien sustentado.
Según él se ha demostrado en su tiempo que hay explicación para la interacción pasado-futuro basada en caminos paralelos, es decir, futuros paralelos con todas las situaciones posibles, de este modo el volvería a su futuro y el nuestro podría ser otro parecido pero no igual. El hecho de ir al pasado y cambiar algo puede generar otro futuro pero al volver de tu viaje en el tiempo, vuelves a tu futuro. Así, usar el pasado para recuperar objetos útiles en el futuro es una opción.
Se me ocurre ahora mismo que esto es una especie de expolio temporal. Imaginemos todo esto real, en alguno de los futuros posibles (si son infinitos futuros entonces hay infinitos posibles y esto será así en alguno futuro) podría considerarse lícito saquear al pasado en materiales, recursos o personas. Podríamos tener un banco para transfusiones infinito, organos, agua potable, minerales, esclavos tan sólo dejando a otros futuros a la deriva. Vuelves a tu pasado y haces lo que ta da la gana, no afectará a tu futuro. Tan sólo has creado otro futuro del que no volverás a saber nada al volver ni al regresar al pasado, ya que volverías a viajar a tu inmaculado pasado original. Sería el nacimiento de la ética temporal. Por otro lado, historiadores, antropólogos, arqueologos y demás -ologos podrían investigar alegremente nuestro pasado sin miedo a cargarse el futuro. Vemos que como siempre tenemos las dos caras de la moneda, un buen uso o uno malo (que cada cual le ponga bueno o malo al que le parezca).
Después del parentesis metafísico. Cuando descubrí a John Titor me pasé varias horas leyendo acerca del tema, me encanta, es una creación magnifica, una elaboración minuciosa. En la Wikipedia podeis encontrar un artículo que resume todo bastante bien (mucho mejor en inglés) y da teorías y muchos enlaces. En un futuro que podría llamarse Anarcosindicalismo Cristiano Ultraconservador, donde la vida en pequeñas comunidades, la permisividad, las bicicletas y el poder descentralizado convive con una fuerte religiosidad, los valores familiares y el aprendizaje de como usar un rifle.
Existen multitud de webs que hablan sobre la palabra de este profeta moderno, me gusta especialmente las referencias a que es improbable que sea verdad pero, por si acaso, no estaría de más hacerle un poco de caso. Otras webs son fervientes seguidoras de este soldado (normalmente acompañado de OVNIs y Yetis). Algunos de sus hechos (ya que no serían profecias para él, que venía del futuro) ya no se han cumplido (empiezan para 2005) pero claro, no tenemos porque estar siguiendo la misma linea temporal de la que él venía. Razonando un poco vemos que es imposible que John Titor vuelva, al viajar al pasado genero otros caminos que no son el suyo: esta ya no es su historia.
Supongo que a la madre de John (y otros) no le importará las ventas del libro acerca de este soldado :P Quien quiera que vea la malicia o astucia.
Si quereis entreteneros como yo hice, preguntad a Google y empezad a saltar. Mi opinión es que es una obra de arte de la fición historica y una de las mejores expresiones de como Internet permite crear otras realidades.
Otro día hablaremos del juego “In Memoriam”.
Actualización: un enlace interesante sobre la posibilidad de viajar en el tiempo.
entonces dime quien sera el presidente depues de rajoy y en que año ya que no es un hecho importante
Será una mujer y para sorpresa de muchos de un partido alternativo. Quizás la mejor presidenta que vayan a conocer los españoles.
La presidencia de Rajoy no es ningún hecho importe será un presidente ligeramente mejor que Zapatero. Su presidencia será recordada por la construcción de viviendas económicas y por las considerables mejoras del sistema educativo.
Me podrias decir el nombre del proximo presidente del Peru( esto no es un hecho importante) y en que año sera elegido?
como se llamara esa mujer que sera la mejor presidenta de españa?
cuantos años estara rajoy?
Tan sólo estará una legislatura, pero será recordada como ya os dije por varios cambios tanto a nivel político como educativo. En Mayo de éste mismo año se alzará el PDE, nuevo partido político que, con gran facilidad, ganará la confianza de la gente por su ideología y España ganará una gran presidenta, primero vicepresidenta del PDE (luego elegida presidenta por el rechazo del primer presidente) Victoria García Iglesias.
Bueno pues ahora es cuestion de esperar a Mayo para comprobar si la historia de Juan es cierta…
ya veremos una pregunta PDE es partido democrata europeo? porque ya existe
No Crash, PDE es Partido Dependiente Español ya que lo primero que propone y por lo que toma ese nombre es la dependencia de Cataluña y País Vasco de España, es decir, se opone a esa independencia y pone fin al Estatuto catalán. En el siglo XXIII se estudian en Derecho la mayoría de discursos de los partidos políticos y una de las frases más famosas, “No a la fragmentación de España [...] si pretenden ser independientes, deberían serlo para todo y no bajo la denominación de Estado Libre Asociado”.
hay clonacion en tu epoca???
hay clonacion en tu epoca????
menua trola el juan es un fake ademas se ve venir de lejos jajajaj nadie se traga esa kk de istoria xD
el juan ese es de asturias creo k lo conozco izo lo mismo en otro foro ace tiempo xDD la verdad esk taba mejor currada la otra istoria xD
EL 9 DE MARZO CUANDO GANE ZAPATERO SE DEMOSTRARA EL FAKE
Hola buenas a todos y todas ayer me encontré en la red concretamente en un foro con el temita este del john titor(que bien se lo montó el/la que fuera) y unos cuantos personajes parecidos a la sombra del gran titor que cuentan las mismas historietas de viajes en el tiempo y tal o como en este caso con “EL PRIMO DE” mas bien conocidillo por estos lares como “EL JUAN” y bueno……………………..jajajajajajajajajajajajaja ¡me descojono! realmente divertido y hasta cierto punto interesante porque esta pandilla de fantasiosos egocéntricos,en algunos casos(los mas espabilaos claro) “vende libros” “cuentahistorietas en t.v” y “conferenciantes de a euro la palabreja” no todos pero algunos suelen documentarse muy bien para dar un barniz de veracidad a sus pajas mentales y hay que valorar que se lo curran obteniendo informacion(internet es una mina para esas cosas) y asi el cuentecito de turno resulta mas creible pero eso es digamos que es la liga de campeones tipo iker jj benitez y demas “millonarios del misterio”luego están los de tercera regional tipo EL JUAN con su batiburrillo metafisico/espiritual conspiparanoico viajero temporal y demas sandeces que me resulta GENIAL,la lectura de sus mensajes me han producido un descojone dificil de superar ¿no será este juan EL TONETTI DEL FUTURO?
Enhorabuena Omar, tras 265 comentarios eres el primero que dice algo con sentido!!!!
Por cierto, señores que comentan habitualmente Juan/Andrés y demás… yo soy Pedels, el autor del post y el que esta detrás de todo este tinglado. Lo comento porque a veces se os olvida.
Me parece interesante como han llegado todos estos comentarios aquí y más aún cuando el artículo asume que toda la historia de Titor sólo es una ficción tremendamente bien elaborada.
Tranquilos, todavía no he borrado ni un comentario de mi blog y espero que siga así. Podéis seguir divirtiéndoos como antes y comentando con asiduidad. Por cierto, los he leido todos ya que me van llegando al correo. No he intervenido hasta ahora ya que la discusión no era muy de mi interes pero si curiosa. Deberiáis relajaros.
Hice un referencia a este curioso fenómeno al cumplirse un año del primer comentario de Juan/Andrés
Me temo que este sólo es un comentario puntual y no se si contestaría futuros comentarios, depende de muchas cosas, como hasta ahora.
Pues nada, un saludo y espero que sigáis viniendo por aquí. Hay muchos otros artículos más interesantes y elaborados que éste.
Pedels
Cuan equivocados estais todos con estos temas, pero que se le va a hacer si por ahora en cuanto a tecnología y física cuántica estais por desarrollar, pero ya os ireis dando cuenta, visto que nadie tiene esperanza ni fe en mí, me volveré a mi tiempo. Adiós, ha sido un placer, espero que os déis cuenta de lo equivocados que estais. Encantado.
HOTO
Oye no te vayas asi espera al 9 de marzo como minimo no?
Alguien ha utilizado mi nombre para escribir mensajes falsos. Yo no escribí los últimos tres mensajes. En cuanto ha irme me iré el 9 de marzo como prometí.
Yo nunca hable de PDE. Si bien es cierto que os dije que la próxima presidenta será mujer yo nunca os mencione el nombre, prefiero que lo descubráis vosotros.
En cuanto a la presidencia de Rajoy será buena, algo mejor que la de Zapatero.
En cuanto ha Zapatero este volverá ha ser presidente en el 2016.
entonces si zapatero volvera el 2016 rajoy estara dos legislaturas quien ganara las elecciones de 2012 sino
JUAN te pille que eres un mentiroso el mensaje donde nombrabas q la proxima presidencia seria una mujer tambien nombras el PDE y tu en tu ultimo mensaje has dicho que no dijistes nada de PDE sino de que solo dijistes que seria una mujer, eso es imposible pues las dos cosas fueron escritas en el mismo mensaje osea que fuiste tu pedazo de mentiroso.
xDD vaya mentiroso
TE JODIMOS EL CHIRINGUITO JAJAJJA DEJA YA DE FLIPARTE JUAN XD
NO SON MIOS LOS MENSAJES DEL 18/02, 20/02 ni el 27/02
jajaja yaya seguro xD
jaja entonces cuando dijistes que seria una mujer porque en ninguna otro mensaje dice nada de una mujer y tu dijistes que lo de que seria una mujer si que lo dijistes tu jaja que malo eres jejeje das pena
YO SOLO DIJE SERA MUJER. PERO NO ESPECIFIQUE NOMBRE Y JAMAS NOMBNRE AL PDE.
EN EL 17 DE FEBRERO EL DICE QUE SERIA MUJER RECIEN EN LOS MENSAJES DEL 18, 20 Y 27 HABLA SOBRE EN PDE
Juan te pido solamente dame el nombre del siguiente presidente del Peru
Crash ..Las dos cosas que dices no estan escritas en un mismo mensaje lee bien antes de juzgar; y si no quieres creer..¿ que haces aqui perdiendo tu tiempo?
Ya me cansa este jueguecito. Os lo tragáis todo. JAJAJA
JAJAJAJA
Por que escribís mensajes en mi nombre y en el nombre de Andrés yo no escribí los mensajes del 5 de marzo. Vuestro problema es que no me creéis, por que no estáis preparados y en lugar de abrir la mente os dedicáis a burlarse. Ciertamente os digo que os burláis de lo que no conocéis pues la naturaleza humana es desconfiada y soberbia.
Os aseguro que si fueseis de excursión a una zona remota en el África, allí contactaseis con una tribu aislada, les mostraseis algo para vosotros tan corriente como un electro imán y les dijeseis que es capaz de atraer metales ferrosos os matarían por mentirosos o os tomarían por brujos.
Las maquinas del tiempo que operan en el siglo XXIII no son motivo de burla, son producto de siglos de acumulación de conocimientos científicos. Queréis saber por que en el siglo XXI no existen tales máquinas, por que aun no habéis logrado unir la teoría de la relatividad con la teoría quántica y por que aun carecéis de medios energéticos de suficiente poder.
Contestando preguntas:
En cuanto a la clonación existe, pero su uso legal esta restringido a la mejora del genoma humano y a la regeneración de especies extintas que no representan peligro para el ecosistema.
El nombre del próximo presidente del Perú lo desconozco. Solo se que latino América esta en su peor momento y que aun le quedan décadas de decadencia y crisis.
Me podrias responder esto Juan:
-¿Cuando se encontrará la cura para esta nueva enfermedad que es el sarn?
-Como en comentarios anteriores me dijistes que los platillos son maquinas de tiempo,dime, ¿en el atentado contra las torres gemelas una reportera grabo a un platillo minutos antes del atentado; fue un cronauta?
Los atentados de las torres gemelas es un hecho histórico aun recordado y memorado en el siglo XXIII. Cuando se cumplió el 200 aniversario un grupo de siete historiadores liderado por Frac McGregor decidieron documentarlo para toda la humanidad.
No fue uno si no tres platillos los que partieron, uno portaba los siete historiadores, otro un equipo de escolares selectos a través de un torneo estudiantil mundial y el otro algunos descendientes de las victimas así como grandes empresarios y políticos de peso.
Si tú te refieres al S.A.R.N como acrónico de ARN de corta interferencia, existieron varias enfermedades vinculadas a los mismos por inhibición parcial de ciertos genes. Actualmente se utilizan para aplacar enfermedades virales y retrazar el envejecimiento de personas que por convicciones religiosas, étnicas o filosóficas no disponen de nanobots en su torrente sanguíneo. Entre estos grupos se encuentran los testigos de Jehová, los adventistas de último días, los hare krishna y otras sectas que aun no han sido fundadas como la de los cristianos antitrinitarios seguidores de la tora, o la de la Hermandad Agnóstica reformista.
Christian lo del ovni de las torres gemelas es falso era una campaña publicitaria
Puede que haya sido una campaña publicitaria, pero te aseguro que tres platillos fueron presenciar el hecho aun que lo mas probable es que nadie los haya visto. Estos sistemas que a vuestros ojos desaparecen y reaparecen súbitamente disponen de sistemas de invisibilidad por eso los avistamientos son raros generalmente debido a fallas en los sensores.
JUAN djistes que hoy ganara Rajoy pero va ganando Zapatero se te acaba el tiempo Juan la gran mentira se vera esta noche
Juan debes venir de un futuro alternativo ya que no ha ganado Rajoy la elecciones. Mas bien diría de un futuro de payasos.
Chupame un huevo¡¡¡¡¡¡ y viva Zapatero!!!!!
Juan puto FARSANTE gano ZAPATERO no te atrevas a escribir mas en este foro
VIVA ZAPATERO Q X MUXO Q DIGA EL IMBECIL DE JUAN HA GANADO Y ES EL MEJOR PRESIDENTE D LA HISTORIA DE ESPAÑA
AHORA DIRA QUE EL NO DIJO ESO YA VEREIS JAJA JUAN ERES PATETICO
Vuelvo a repetir que yo no escribi los ultimos mensajes, yo no dije que fuera Rajoy, llevo sin escribir unos cuantos días.
ja ja,ademas de mentiroso hipocrita, o sea que lo que dijo tu primo Andrés es mentira y solo tu tienes la verdad absoluta. vuelvete a tu época, la época de los farsantes.
Juan, 2. Marzo 2008, 18:37
Alguien ha utilizado mi nombre para escribir mensajes falsos. Yo no escribí los últimos tres mensajes. En cuanto ha irme me iré el 9 de marzo como prometí.
Yo nunca hable de PDE. Si bien es cierto que os dije que la próxima presidenta será mujer yo nunca os mencione el nombre, prefiero que lo descubráis vosotros.
En cuanto a la presidencia de Rajoy será buena, algo mejor que la de Zapatero.
En cuanto ha Zapatero este volverá ha ser presidente en el 2016.
ESTO FUE ESCRITO X TI FARSANTE NO TE ATREVAS A DECIR QUE NO
JAJAJA MIRA TODAS LAS IDIOTECES QUE ESCRIBISTES JUAN QUE LA PRESIDENCIA DE RAJOY SERA BUENA?? JAJAJ NUNCA SERA PRESIDENTE RAJOY QUE ZAPTERO VOLVERA EN 2016 J?? AJAJA ZAPATERO NUNCA SE IRA PEDAZO DE IDIOTA