Discriminación
Los que me conocen saben que nunca he estado muy a favor de cosas como la discriminación positiva (vaya eufemismo), la paridad en listas electorales (otra forma de discriminación a cual más clara) y otros medios demagógicos de ganar votos deshaciendo lo que se supone un estado de derecho donde todos debriamos ser iguales. (A ver quién es el primero que me llama qué).
Es artículo [vía meneame] dice bien muchas de esas cosas aplicándolas a un contexto concreto como es el de la violencia domestica (que no de genero).
Creo que vale la pena leerlo.
Y también creo que deberíamos pensar un poco y dejar de llevarnos llevar por informaciones (por llamarlas de algún modo) tan sesgadas, demagógicas, lacrimógenas y poco fundadas como rellenan los espacios de noticias de nuestro pais.
Espero que nadie me malinterprete, todos los maltradadores y maltratadoras a la carcel pero todos igual. El rol de ambos sexos hoy día está diluido en una sociedad cambiante a la que no nos terminamos de adaptar (ambos sexos) y en el que el papel de la mujer (muchas veces sin intermediación de ella) y el del varón está perjudicándonos a todos.
Hago notar también que no hablo de la ayuda estatal y la colaboración de todos con colectivos que puedas tener una necesidad especial como el de familias monoparentales o con personas a su cargo, mujeres que se vean discriminadas en el trabajo por el hecho de quedarse embarazadas, personas con problemas para acceder al mercado laboral por discapacidades de algún tipo, personas discriminadas por sucesos anteriores de su vida, etc. No hablamos de esto con lo que estoy deacuerdo y en lo que nos queda un gran camino por recorrer (llamada de atención a lo que se podrían dedicar en lugar de parear listas). Deben ser para hacernos a todos iguales. De lo que hablo es de la discriminación.
¿Paridad en las listas? Si hubiera un 50% de hombre y un 50% de mujeres en política y en una sociedad no discriminante, la paridad debería ser un hecho natural y que debería ocurrir de aquí a unos años con la incorporación cada vez más abundante de la mujer a todo tipo de trabajos pero hoy día no ha llegado eso, llegará. Pero es mucho mejor forzar la paridad en las listas, ¿no?. Es decir, si hay un 20% de mujeres actualmente en política (porcentajes totalmente inventados a título de ejemplo), ¿es mejor, promocionar a muchas de ellas a las listas aun dejando a hombres competentes en segundo lugar sólo por ser hombres? Yo quiero un politico competente me da igual que sea hombre, mujer, gay o transexual si hace bien su trabajo y nos sirve a todos bien.
Cambiemos de contexto y de previsión. La universidad, anteriormente copada por hombres pero hoy día el único sitio donde los hombres son mayoría es en las carreras técnicas (aunque globalmente el numero de alumnos se aproximan al 50% de cada sexo). Dentro de 30 años la mayor parte de los profesionales de alta cualificación serán mujeres y los hombres estarán en minoría en muchos lugares como los hospitales ¿y si aplicamos la discriminación positiva para los hombres y garantizamos que el 50% de los puestos en sanidad sean para hombres?.
En enfermería (profesión tradicionalmente femenina) ahora hay hombres, pero no muchos aún ¿y si obligamos a que la mitad deban ser hombres? ¿Qué opinaran esas mujeres si un hombre menos cualificado y con menos experiencia le quita el trabajo a una buena profesional por lo que tiene entre las piernas?
Todos deberíamos ser medidos por nuestras aptitudes, actitudes y meritos sin que importará el resto, en un sistema ideal dabería dar igual el genero.
Lo que nunca entenderé es como las mujeres lo aceptan, yo me resistiría (quien sabe que haría en realidad ante una buena tentación) a acceder a un cargo en el que la elección ha estado potenciada por mi sexo y no exclusivamente por mis méritos o mi cualificación. ¿Existe el termino “soborno de genero”?
Debemos plantear nuestra sociedad mirando hacia adelante para crear un buen futuro, no mirando hacia atrás para implementar el revanchismo por los siglos pasados.
La discriminación positiva es discriminación y nos discrimina a todos.
[Releeré luego el articulo porque lo he escrito con un poco de prisa y puede que no sea la panacea del orden y la información. Pido disculpas de antemano. Saludos]
Tu lo que eres es un facha antipesoe!!!! :P
El otro dia precisamente estuvimos discutiendo sobre estos temas de la discriminacion positiva de la mujer, y yo la verdad es que lo veo como tu, cómo (por ejemplo) se puede pedir que haya al menos un 40% de mujeres (caso de alemania en las empresas) en una empresa de ingenieria de telecomunicaciones, cuando todos sabemos que el porcentaje de mujeres rondara un 20-30% en ingenieria (siendo optimista), con eso solo consigues promocionar a los ineptos, en fin…pero es un tema complicado, porque es cierto que vivimos en una sociedad machista todavia.
De todas maneras se te ve el plumero y aprovechas cualquier excusa para cargar las tintas contra el gobierno del PSOE. (esto ultimo es otra broma)
Auf wiedersehen.
Claro, pero la solución a los problemas heredados de una sociedad machista no es discriminar al “macho opresor” sino avanzar hacia una igualdad en derechos, deberes y oportunidades. En fin, moderación señores que la cosa está que arde.
Nos vemos en breve, tschüss.
Estoy de acuerdo en que la discriminación positiva no es la mejor forma de incorporar a la mujer en los altos cargos. ¿Tienen más derecho a esos puestos solo por ser mujer?
En fin, sé que la discriminación la hacen para evitar que el machismo dificulte el acceso de la mujer a esos puestos pero … no se, no me parece bien que un hombre que pueda estar más cualificado se quede fuera por ser hombre.
Respecto a lo de la violencia domestica, sinceramente, me parece que tu comparación es desafortunada. No se puede comparar a una mujer que no puede vivir con o sin su pareja porque este le pega a un suicidio de un tio al que abandonan. La maltratada no puede rehacer su vida. El suicida es libre de hacer con la suya lo que quiera. No creo que la mujer lo obligue psicologicamente a suicidarse.
PD: A ver si traduces un poco tu web ¿Qué coño es gerekli? XD
No es mi comparación, es la del señor “alasnegras” si no recuerdo mal. Y no creo que sea una comparación sino una llamada de atención sobre una realidad obviada, obviamente no es comparable ni equiparable. Pero sólo quería recordar que la tele no informa, te cuenta lo que vende. Y ahora vende que las mujeres son maltratadas, siento que sea así, una moneda para la audiencia. La tele trivializa lo importante con su tremendismo “informativo” y su sensacionalismo gratuito.
Me da pena y risa a la vez cuando leo u oigo titulares como “el maltrato a mujeres a crecidos un 25% bla bla bla….” como una noticia terrible y, cuando lo lees, ves que son las denuncias lo que ha aumentado. Es decir, lo que sería interpretable como una “buena” noticia (se pierde el miedo a denunciar, aunque pueda haber un abuso femenino pero consideremos ese caso como algo puntual y aislado, por favor), los periódicos lo convierten en un incremento del maltrato. Al igual que ahora hacen con el abuso escolar (rebautizado con estranjerismos de regalo). “el abuso escolar crece en 6 meses un 5678000%”. No, perdona, ahora os enterais de más porque vende. Pero ha estado allí desde que se creo la primera clase o surgió la primera pandilla ¿que si está bien? No, mire usted. Pero no me lo venda como nuevo, moderno y mal de nuestra decadente sociedad.
¿Ya los perros no muerden a los niños y todos los pitbull se portan bien?
¿Ya no quedan anorexicos ni bulímicos?
¿Los videojuegos ya no pudren los cerebros juveniles?
¿No había antes sectas satanicas en cada esquina?
¿Y Marilyn Manson ya no pudre a la juventud?
¿Los juegos de rol?¿los abolieron al fin?
¿Han quitado todas las antenas de moviles asesinas?
¿Que tal las guerras por aquí o allá?
…
¿Cual será la proxima noticia de moda? ¿De que será lo proximo sobre lo que nos desinformaran?
Pues eso, que los medios de información dirigen nuestra mirada y nos ciegan de todos los problemas que en realidad ahí mientras se centran en un microuniverso anunciandolo a bombo y platillo.
[Arreglare las plantillas cuando tenga tiempo y ganas :P es que todavia no han pasao las dos cosas a la vez]
Saluditos cordiales
No tiene mucho sentido la discriminación positiva, no. Si las leyes son justas, la sociedad irá cambiando poco a poco, al ritmo que deba. Forzar el cambio con medidas que violan las propias leyes dictadas me parece un disparate, a la par que un delito.
p.d.: debe significar obligatorio Serpes xD
p.d.2: yo me quedo con: Yorumlar RSS