Hace tiempo dije que dedicaría un post a John Titor y aquí está.
Para poneros en situación: supuestamente John es un soldado norteamericano del 2036 que estaba de paso en nuestro tiempo para recoger algunas cosillas. Durante varios meses publicó información en Internet, desde su propia casa del pasado con su madre y yo joven por allí. Cuando llegó la fecha en que se habría abierto la ventana temporal, desapareció de la red sin más.
La historia está tremendamente elaborada, con predicciones accidentales o no de hechos futuros y datos, fotografias y manuales de la máquina del tiempo con expicaciones de su funcionamiento. Todo bastante bien sustentado.
Según él se ha demostrado en su tiempo que hay explicación para la interacción pasado-futuro basada en caminos paralelos, es decir, futuros paralelos con todas las situaciones posibles, de este modo el volvería a su futuro y el nuestro podría ser otro parecido pero no igual. El hecho de ir al pasado y cambiar algo puede generar otro futuro pero al volver de tu viaje en el tiempo, vuelves a tu futuro. Así, usar el pasado para recuperar objetos útiles en el futuro es una opción.
Se me ocurre ahora mismo que esto es una especie de expolio temporal. Imaginemos todo esto real, en alguno de los futuros posibles (si son infinitos futuros entonces hay infinitos posibles y esto será así en alguno futuro) podría considerarse lícito saquear al pasado en materiales, recursos o personas. Podríamos tener un banco para transfusiones infinito, organos, agua potable, minerales, esclavos tan sólo dejando a otros futuros a la deriva. Vuelves a tu pasado y haces lo que ta da la gana, no afectará a tu futuro. Tan sólo has creado otro futuro del que no volverás a saber nada al volver ni al regresar al pasado, ya que volverías a viajar a tu inmaculado pasado original. Sería el nacimiento de la ética temporal. Por otro lado, historiadores, antropólogos, arqueologos y demás -ologos podrían investigar alegremente nuestro pasado sin miedo a cargarse el futuro. Vemos que como siempre tenemos las dos caras de la moneda, un buen uso o uno malo (que cada cual le ponga bueno o malo al que le parezca).
Después del parentesis metafísico. Cuando descubrí a John Titor me pasé varias horas leyendo acerca del tema, me encanta, es una creación magnifica, una elaboración minuciosa. En la Wikipedia podeis encontrar un artículo que resume todo bastante bien (mucho mejor en inglés) y da teorías y muchos enlaces. En un futuro que podría llamarse Anarcosindicalismo Cristiano Ultraconservador, donde la vida en pequeñas comunidades, la permisividad, las bicicletas y el poder descentralizado convive con una fuerte religiosidad, los valores familiares y el aprendizaje de como usar un rifle.
Existen multitud de webs que hablan sobre la palabra de este profeta moderno, me gusta especialmente las referencias a que es improbable que sea verdad pero, por si acaso, no estaría de más hacerle un poco de caso. Otras webs son fervientes seguidoras de este soldado (normalmente acompañado de OVNIs y Yetis). Algunos de sus hechos (ya que no serían profecias para él, que venía del futuro) ya no se han cumplido (empiezan para 2005) pero claro, no tenemos porque estar siguiendo la misma linea temporal de la que él venía. Razonando un poco vemos que es imposible que John Titor vuelva, al viajar al pasado genero otros caminos que no son el suyo: esta ya no es su historia.
Supongo que a la madre de John (y otros) no le importará las ventas del libro acerca de este soldado :P Quien quiera que vea la malicia o astucia.
Si quereis entreteneros como yo hice, preguntad a Google y empezad a saltar. Mi opinión es que es una obra de arte de la fición historica y una de las mejores expresiones de como Internet permite crear otras realidades.
Otro día hablaremos del juego “In Memoriam”.
Actualización: un enlace interesante sobre la posibilidad de viajar en el tiempo.
